Opinión PR | Miguel Fuentes y una continuidad necesaria

Por Gerardo Taker.

@GerardoTaker

Después de que previo a la Final de Ascenso ante Dorados todo parecía ser unión y armonía entre la llamada 'Hermandad Necaxista'; hoy da la impresión de que con la derrota esa ‘hermandad’ desapareció junto al sueño de regresar al máximo circuito. La armonía y la unión, se derrumbaron como consecuencia de un resultado que dolió, y que aún duele mucho.

¿El culpable?, sencillo, el que siempre debe serlo, al menos ante los ojos de la afición, es decir, el técnico del equipo: Miguel Fuentes. La caída en el duelo por un lugar en la Liga MX significó un golpe muy duro para el necaxismo y producto de ello hay muchos aficionados que han tomado el fracaso de no ascender como una especie de bandera para descalificar a quienes antes se apoyaba.

Es cierto que se jugó mal, que se perdió cuando todo parecía estar a nuestro favor, y que con ello nos condenamos a permanecer por lo menos un año más en el Ascenso MX, liga que muchos aún se empeñan en minimizar pero que poco a poco, golpe a golpe, nos ha ido bajando los humos.

A raíz de la derrota, lo que antes era apoyo hacia los jugadores y el trabajo realizado por la directiva cambió de manera impresionante tras el duelo ante Dorados, y producto de ello, en semanas recientes hemos leído infinidad de descalificaciones hacia ellos, y desde luego, hacia Miguel Fuentes, quien ya ha sido ratificado como técnico del equipo.

¿Es correcto apostar por la continuidad de Miguel Fuentes?, me parece que si, y por varias razones. Desde luego no se trata de defender a capa y espada al técnico, ya que al igual que jugadores y directivos él tiene parte de la responsabilidad de que no se haya conseguido el objetivo de lograr el ascenso, cosa que no podríamos sino calificar como un fracaso, porque como dice el propio Miguel Fuentes “En esta liga si no asciendes, no sirve”.

No obstante, creo que hay que calmar un poco la bipolaridad que parece padecer gran parte de la afición rojiblanca. Si, durante el Apertura 2014 yo fui un severo crítico del trabajo de Fuentes al frente del equipo, no obstante, no he cambiado de parecer de acuerdo a cada resultado obtenido por Necaxa.

Las críticas más comunes que recibe Miguel Fuentes son en muchas ocasiones contradictorias y van desde que si no tiene un esquema definido, que si no encontró a un once inicial a lo largo de la temporada, que si no utiliza a los extranjeros o a los jóvenes, o que si se equivocó con los cambios. Si, a muchos puede no gustarles su estilo o pensar que se ha equivocado en determinadas decisiones, pero no se puede cambiar la opinión que tengamos sobre él o su trabajo, de la manera en la que un triunfo o una derrota la cambian. A este paso, no tardarán mucho en comenzar a criticarle las corbatas que utiliza, y no, no se trata de eso.

Miguel cometió errores, es cierto. Pero también tuvo aciertos. Le criticaron los cambios en la Final perdida con Dorados, pero no en la que se le ganó a Coras. El día que se le ganó a Mérida en los Cuartos de Final era para la gran mayoría un gran estratega, el día de la Final de Ascenso era el peor del mundo, y la directiva otro tanto por haberlo contratado a él y al grupo de jugadores. Eso desde mi punto de vista es ser incongruente.

Quizá es como comentaba Alex hace unos días en su columna, y si en lugar de llamarse Miguel Fuentes se llamara Alex Aguinaga, probablemente las críticas no serían iguales. Dicho sea de paso, fuentes tiene más logros como técnico que el mencionado ecuatoriano, aunque, desde luego, tampoco se trata de comparar a uno con otro.

Como dije, Fuentes ha cometido errores, pero no me parece justo crucificarlo y menos el emitir un juicio diferente sobre sus capacidades dependiendo de un resultado. De igual manera sucede con la directiva, misma que desde mi punto de vista ha hecho un GRAN trabajo durante el año que tiene en funciones. ¿A todos se les olvidó que es un proyecto a mediano plazo?. Por poco se consigue el objetivo en el primer año y se falló en el último paso, pero no por ello me parece válido pretender crucificar a todo mundo -incluídos los que escribimos en Pasión Rojiblanca- porque todos seamos unos incompetentes, por decir lo menos.

En lo personal aplaudo la continuidad de Miguel Fuentes porque es necesaria para el proyecto que se trazó al ser él, la cabeza del factor cancha. Así como no se pedía su cabeza en diciembre, y como no se estaría pidiendo si estuviéramos de regreso en la Liga MX, no podemos pedirla ahora. Cambiar de técnico sería sería cortar el proyecto y volver a empezar de cero, sería desperdiciar un año de trabajo de los propietarios y la directiva, y atención, porque es un trabajo que se ha notado en otros muchos terrenos más allá del meramente futbolístico.

Sé de antemano que muchos no compartirán esta opinión, y que creen que la permanencia de Miguel Fuentes como técnico es una condena a permanecer aquí, pero a final de cuentas, él nos ha llevado más cerca del anhelado regreso que cualquier otro que me digan en los últimos cuatro años. Total, será el tiempo el que nos diga si las decisiones fueron las correctas o no para el proyecto. Al margen de eso, no podemos seguir siendo una afición de contentillo. ¿O acaso estamos aquí por un resultado?. Si no se sufre con el equipo en las malas, las buenas no se van a disfrutar igual.